wattie

vivre ou survivre?

Lundi 30 juillet 2007 à 22:44

Radioblog de retour sur nos cowblogs!!!



A quoi bon tout ça? ben le jour où je ne pourrais plus l'écouter c'est que la dernière fibre qui m'aide à tenir ici aura cédée
(au delà de ma Rose bien sûre que j'espère voir sortir de l'Ombre...)

Putain d'vie!




Mardi 24 juillet 2007 à 13:56





Singapore Sling ce nom de cocktail* rouge sang et riche en ingrédients  pour un film que seul une production indé peut nous enfanter.


 Une ambiance qui chavire les âmes entre l' horreur et la poésie. Un film sur fond de policier noir où le sexe fantasmé est assouvi dans la souffrance et la jouissance boulimique couronnée de la folie pour aboutir à la mort vengeresse.

Ce film sorti fin 90 est enfin disponible en DVD aux éditions ED.



* Singapore Sling!

2 mesures de gin
1 mesure de Cherry Herring Brandy
1/2 mesure d'eau de vie de cerise
1/3 mesure de Cointreau
1 mesure de jus de citron
8 mesures de jus d'ananas
1/2 mesure de grenadine
Soda
Brins de menthe
Tranches d'orange
Glaçons

Samedi 21 juillet 2007 à 23:05

Aquilon en répète (2007)

AQUILON Affliction
envoyé par aquilonband

Ca vous a plu? allez faire un tour sur ma page myspace et vous pourrez télécharger leur nouvelle maquette ainsi que des morceaux de leur premier album "Intramedia" !

Samedi 21 juillet 2007 à 15:35

"Mon coeur est français
 mais mon cul est international !"




Je repensais lors d'une émission sur cette actrice/chanteuse Arletty à tous ces gens fusillés, humiliés ou privés de liberté pour "collaboration" alors qu'il s'agissait pour certains juste de survivre dans ce pays occupé où la politique gouvernementale officielle (et donc la légalité) était de toute façon, depuis l'armistice signée, la collaboration avec l'occupant.

 Comment accuser de traitre à la Patrie des personnes qui ne font rien de plus que de vouloir s'en sortir dans un pays vaincu où le ticket de rationnement était souvent le seul salaire?

 J'en veux à ces communistes et autres vengeurs de dernière heure qui, sous couvert d'une pseudo justice, ont réglé leurs comptes personnels et leurs frustrations. Comme avec ces françaises qui furent tondues pour avoir couché avec l' occupant; et les commerçants alors? N'ont ils pas augmenté leurs chiffre d' affaire malgré ces années de rationnement en vendant à l'occupant?
 Pourquoi n'ont ils pas été jusqu'au bout de leur stupide épuration et condamné tous ces lieux de paillettes et d'alcool de luxe comme  ces restaurants, clubs et autres cabarets où des Charles trénets jouaient les stars devant les uniformes vert de gris?

 Encore une fois le peuple s'entre-tue et  la dite élite profite. Heureusement des exceptions sauvent toujours l'honneur de chacune des classes et cela souvent en silence et sans médaille; une belle leçon de la vie où les modes et les tendances ainsi que les bien pensants n'ont pas leur place.

 Chacun doit vivre ce qu'il est sans s'alliéner de la pensée des autres.




"Un nouveau né, c'est un futur mort" Arletty (Libération 16 mai 1987)



Lundi 16 juillet 2007 à 8:17


  J'ai reçu il y a peu la grille salariale de la société où je travaille.

 Comme chaque année, l'ensemble des salariés bénéficient d' une augmentation salariale. Cette fois-ci, il y a  deux augmentations : 3% en avril et 1% ce mois de juillet.

Et en repensant aux analyses qui dénnoncent l'écart grandissant entre les riches et les pauvres, une réponse aux raisons de cette inégalité sociale me saute aux yeux.

 Le taux d'augmentation étant le même pour chaque salaire, plus le salaire est important, plus la part d'augmentation va s'accélérer et les différences salariales croître au fil des années.

Bon, dit comme ça, ce n'est pas très clair. Alors voici un exemple: Avant avril 2007 les coef. 150 avaient un salaire brut de 1375.26 euros et les coef. 160 1454.33 euros. La différence de salaire entre ces deux coef. étaient donc de 79 euros 07.

En avril, avec l'augmentation de 3% cette différence passe à 81 euros 44 soit, un écart approfondie de 2 euros 37. Vous l'avez compris, chaque augmentation annuelle augmentera cet écart.

Pourtant les statuts et charges de travail de chacun ne changent pas en proportion. Il y a donc un manque d'équilibre dans ce système d'augmentation des salaires et il ne faut donc pas s'étonner de voir les inégalités salariales se creuser d'avantage chaque année.

Pour ne pas aggraver ces inégalités salariales, il faudrait que les taux d'augmentation ne soient pas les mêmes pour tous les salaires. Mais bien sûre cela demande un travail supplémentaire de calcul. Mais c'est la condition ultime pour ne pas voir des employés avec des salaires de plus en plus en dessous du coût de la vie et produire des pauvres de plus en plus pauvres et des riches de plus en plus riches.



Samedi 14 juillet 2007 à 7:58


Il y a des jours où l'on perd vraiment tout espoir de voir nos civilisations s'améliorer.

 J'ai appris, lors d'un documentaire sur l'état de notre planète et l'influence de la consommation de diverses énergies sur celle-ci (à noter que la programmation choisi toujours des horaires de grande écoute pour diffuser des documentaires instructifs comme celui ci diffusé vers 2h du matin...), qu'il y a 50ans, en Chine, Mao Tsé Toung (dont je n'oublie pas les crimes qu'il a conduits) avait imposé à tous les paysans d'installer une cuve pour réceptionner leurs excréments humains et animaliers pour les transformer, via leur fermentation, en gaz naturel capable de les chauffer, de les éclairer et de cuire leurs nourritures gratuitement. Ainsi, ce choix politique eut trois mérites: fournir de l'énergie quasi gratuite (il doit y avoir des frais d'entretien je pense), préserver la pureté de l'eau et par conséquent, moins dépenser dans son traitement pour la rendre potable (ce qui est loin d'être le cas par exemple en Bretagne où l'élevage intensif pollue les nappes phréatiques et les rivières par l'écoulement des excréments animaliers).

Aujourd'hui, non seulement cette source d'énergie est maintenue mais elle s'amplifie grâce aux recherches menées qui permettent désormais de fournir en énergie des villes entières.


Ce procédé serait bien utile pour des pays comme Haïti ou un gouvernement corrompu laisse calciner sa forêt (la moitié de l'île), jadis aussi généreuse que l'autre moitié de l'île (dirigée par un autre gouverneur), pour faire du charbon, unique source d'énergie pour sa population.


En Europe, cette technique basique semble intéresser mais un choix révélateur se profile: sera utilisée uniquement le fermentation issue de végétaux!

 Autant dire que ce choix condamne d'emblée cette ressource énergétique à la marginalisation car la quantité de végétaux utilisable sera plus que limitée.

Ce choix dans nos pays capitalistes où tout doit être source de profit financier ne m'étonne guère. Il suit cette même logique des lobbies pétroliers qui empêchent, par exemple les véhicules d' être bridés ou à consommer autre chose que du carburant issue du pétrole (des agriculteurs sont ainsi devenus hors la loi en utilisant et en vendant à leur voisinage du carburant issue d'huile de colza). Sans compter tous les chercheurs particuliers dont les trouvailles sont étouffées et non exploitées (eau, huile de friture...). Il y a bien les véhicules électriques ou  GPL mais ils sont très marginalisés et les batteries posent le problème des déchets et du nucléaire.

Tant que les politiques seront influencés par le capital et n'auront pas le courage d'agir audelà des intérets électoraux, le progrès, dans le sens "respect de l'humain et de son environnement", risque peu de s'élever. Et avec l'entrée dans l'Europe de pays corrompus par les USA comme la Pologne ou d'autres parlementaires européens pour empêcher l' Europe d'être politique et fédérale (conditions indispensables pour exister concrètement et se faire entendre) , l'avenir ne s'annonce pas joyeux.

Dimanche 8 juillet 2007 à 13:42



Quelle magie peut bien faire se déplacer le curseur de notre écran au millimètre près au rythme de notre volonté?

Révélation

Jeudi 5 juillet 2007 à 11:34



<< Page précédente | 1 | Page suivante >>

Créer un podcast