wattie
vivre ou survivre?
Albums photo
Mercredi 27 décembre 2006 à 3:17
Oui, le 21 Décembre est passé depuis peu. Mais il est toujours temps de se rattraper. Il est de coutume, lors du solstice d'hivers, d'appeler le soleil à renaître l' année nouvelle. j' appel, moi, les soleils d'argent pour que brille à jamais ce voile étoilé, qu'il sintille sur nos yeux, caresse nos rêves et relève de notre âme cet enfant éternel...
Lundi 25 décembre 2006 à 13:20
Encore une année qui s'éteind, ce temps qui passe et nous grave des souvenirs.
Samedi 23 décembre 2006 à 22:05
Samedi 23 décembre 2006 à 15:40
Plus que le film (que je n'ai pas vu), c'est le commentaire de Béatrice Dalle ,plus sensible que certains s'imaginent et surtout fidèle à son authenticité, qui interviewée pour le nouveau film Truands, se satisfait de voir ici démystifié la droiture ou l'honneure de ces mafieux fantasmés dans des films comme le Parrain, Scarface... Dans les Truands, la mafia enlève ces masques de héros légendaire et laisse place à leur réalité de monde violent et criminelle où la fidélité ou l'honneure n'a pas sa place. Ici, la priorité sont les affaires d'argent, les sentiments laisse place à la traitrise, la manipulation et au sang . Un mafieu n'est pas un robin des bois, l'argent responsable de morts ne peux semer la vie ou le bonheur sur Terre.
Merci Béatrice Dalle pour ce commentaire, mon frère comme beaucoup d'autres ne seraient pas tombés dans ce piège si ce genre de film n'accordait pas ces valeures nobles à ces milieux qui en sont réellement dépourvus.
Jeudi 21 décembre 2006 à 20:32
Ma petite fleure perçoit à nouveau des couleurs
Tout est encore très flou mais qui sait...
L'Amour plus fort que tout.
Samedi 16 décembre 2006 à 0:11
Travailler plus pour gagner plus tiens on n'y avait pas penser dis donc comme si ceux qui le pouvaient (par leurs horaires parfois comme ceux qui font 3 journées de 12heures hebdomadaire) ne le faisaient pas déjà pour pouvoir suivre le coût de la vie. A quoi sert les RTT si l'on n'a pas d'argent? Bein peut être tout simplement à s'occuper de sa famille déjà. On accuse souvent les parents de délaisser leurs enfants qui deviennent délinquants. Parceque si l'on passe encore plus de temps au travail on s'en occupera mieux sans doute? Quand on pense à temps libre, on pense surtout à temps de vivre qui n'engage pas fatalement des dépenses, n'en déplaise aux capitalistes mais l'humain n'est pas seulement un consommateur. Et si l'on veux que les familles ne soient plus dislauquées, que les enfants ne traînent plus dans les rues, qu'ils y ai moins de séparations de couples, il faudrait peut être que l'économie nous laisse du temps pour vivre et enrichir nos foyers de notre présence; ce serait plus efficace, pour la paix sociale, que les prisons ou la suppression des allocations familiales. C'est comme vouloir instaurer le travail le dimanche pour faire augmenter la consommation, toujours au service de cette religion "la croissance", d'une part il est déjà autorisé un certain nombre de fois par an (6 je crois pour les périodes de fêtes). D'autre part,Le dimanche est une chance pour une majorité de couple d'avoir au moins un jour par semaine de repos en commun. Enfin, Casser d'avantage l'équilibre de la famille pour encore servir la consommation gloutonne sous chantage de chômage est vraiment insupportable. N'est ce pas pourtant la droite qui se veux défenseuse des traditions et de la famille? A oui, il est vrai que la droite s'intéresse aux riches. Eux, naturellement, peuvent se payer des nounous, des femmes de ménage voir même des écoles privées avec internat et des colonies de vacance ...
Vendredi 15 décembre 2006 à 13:31
Vendredi 15 décembre 2006 à 0:57
Nostalgiques de l'air New Rose ou Chaos Production? Ce groupe aussi...
Paris Violence?
Ils s'expriment ici
Allez, pour amour du passé
Paris Violence?
Ils s'expriment ici
Allez, pour amour du passé
Chaque génération ou chaque "culture" de génération a ses hymnes et ses révoltes. Aujourd'hui et demain, quelle évolution? quel aboutissement?
Jeudi 14 décembre 2006 à 21:11
Facile de chanter pour des causes humanitaires, les restos du coeur; ça ne mange pas de paim et ça fait toujours bonne figure. Mais quand il s'agit de participer concrètement à la solidarité nationale on se réfugie dans les paradis fiscaux... J'attaque ici Johnny mais il n'est malheureusement pas le seul et rejoinds les Florent Pagny et autres Doc Gyneco; les dits rebelles ne le sont décidément plus pour la cause commune.Johnny en plus de fuire notre pays qui l'a enrichi (j' ai moi-même, comme beaucoup, été séduit et me suis procuré pas mal de ses albums 60/70) nous prend pour des imbéciles en racontant à qui voulait l'entendre qu'il recherchait à acquérir la nationalité Belge pour retourner à ses racines. Et aujourd'hui, Johnny aurait-il trouvé des origines Suisse?
Un héros national ça, chevalier de la légion d'honneur.... Mais que t'arrive t il Jhonny, de l'argent tu en as pourtant à ne plus savoir qu'en faire; tu t'ai même fait construire ta propre boîte de nuit d'un volume gargantuesque, t'aurait elle ruinée? C'est sûre, la vie de St Tropez n'est pas bon marché.Flambe moins ton argent et tu n'auras pas besoin de quitter ton pays, ni tes fans. On comprend à qui s'adresse le programme de M.Sarkozy. Quoique que je suis favorable à son projet d'abrogation de l'impôt sur les droits de succession qui, enfin, permettrait à toutes les familles d'évoluer socialement en transmettant le peu de capital économisé de génération en génération.
Je sais que Johnny aime les westerns mais un pays ne devrait jamais se transformer en Far West. Sinon, à quoi bon y mettre un drapeau et prétendre appartenir à une nation,un peuple... Un peuple sans solidarité n'existe pas, ce n'est plus qu'une jungle du chacun pour soit.En même temps, si nos impôts étaient mieux gérés ces artistes n'auraient p'tête pas voulu les fuire.
Jeudi 14 décembre 2006 à 20:46
Le gouvernement de M.Villepin, pour relancer la confiance des bailleurs envers les revenus faibles, se porte maintenant garant de leurs loyers sur une période de 2ans.
Comment, avec la dette des caisses de l'Etat dont on n'arrête pas de nous parler, le gouvernement pense-t-il payer ces loyers? Pourquoi ne pas plutôt stopper l'inflation des prix du terrain, des loyers, des ventes immobilières qui sont la principale cause de l'impossibilité, pour de plus en plus de citoyen(ne)s, mêmes salarié(e)s, de se loger en France?
Il faut que se soit une Mme Boutin (se serait elle trompée de candidat ou est ce un leurre pour attirer des voix électorales plus soucieuses du social que du profit du capital) qui relai le combat des associations pour le droit au logement, comme le DAL, en proposant à M.Sarkozy d'inclure le droit opposable au logement dans son programme. A noter que ce droit est inscrit dans la déclaration des droits de l'homme depuis 1948, il n'y a donc rien de nouveau la dedans mais simplement une nom application des droits des citoyens par le pouvoir en place, pouvoir qui s'étonnera que la rue ne cesse de gronder et n'aille plus voter.
Comment, avec la dette des caisses de l'Etat dont on n'arrête pas de nous parler, le gouvernement pense-t-il payer ces loyers? Pourquoi ne pas plutôt stopper l'inflation des prix du terrain, des loyers, des ventes immobilières qui sont la principale cause de l'impossibilité, pour de plus en plus de citoyen(ne)s, mêmes salarié(e)s, de se loger en France?
Il faut que se soit une Mme Boutin (se serait elle trompée de candidat ou est ce un leurre pour attirer des voix électorales plus soucieuses du social que du profit du capital) qui relai le combat des associations pour le droit au logement, comme le DAL, en proposant à M.Sarkozy d'inclure le droit opposable au logement dans son programme. A noter que ce droit est inscrit dans la déclaration des droits de l'homme depuis 1948, il n'y a donc rien de nouveau la dedans mais simplement une nom application des droits des citoyens par le pouvoir en place, pouvoir qui s'étonnera que la rue ne cesse de gronder et n'aille plus voter.
Mardi 12 décembre 2006 à 21:21
Invité officiellement par le président d'Algérie, Abdelaziz Bouteflika, Zidane est reçu avec les honneurs d'un chef d'Etat par le ministre de la solidarité Djamal Ould Abbas. Zidane, d'origine Kabyle, a accepté cette invitation malgré la mise en garde du Mouvement pour l'Autonomie de la Kabylie qui lui a écrit une lettre pour l'informer que cette invitation d'apparence festive était politique et servirait fatalement les intérets du président Algérien.
Contrairement aux prises de positions en 88 et encore aujourd'hui d' Isabelle Adjani (d'origine Allemande et Kabyle) contre le président Bouteflika pour son mauvais traitement des algériens et notemment des femmes algériennes, Zidane n'a pas osé contrarier son hôte et semble se laisser guider par le cortège officiel. Souhaitons, malgré tout, que d'ici le 16 décembre (fin de son voyage), zidane trouvera les mêmes ressources ou "courage" qui lui ont permis son médiatique coup de boule et qu'il dénoncera le manque de démocratie que fait régner son hôte en Algérie. Ses engagements humanitaires nous laisse espérer...Lundi 11 décembre 2006 à 11:59
Vendredi 8 décembre 2006 à 20:46
La dictature du politiquement correcte a encore frappée.
Pascal Sevran ose parler avec franchise de la famine dans le monde et déclare dans le journal Var Matin "Il faudrait stériliser la moitié de la planète". Dans son dernier livre "le privilège des jonquilles" écrivait déjà "La bite des Noirs est responsable de la moitié de la famine ...".
Je peux craindre alors le même sort pour mon article du 5 Septembre 06 où je parlais de la surpopulation dans le monde (clic).
Pourtant, il n'y a rien de raciste là dedans (j'ajoute toutefois que la deuxième phrase sitée stigmatise la population noire en therme dégradant. Je l'avais déjà dit dans le forum dont vous trouverez les liens ci-dessous mais avait oublié de le remettre ici. Grâce à ma discussion avec Isabelle c'est réparé), c'est comme dire à un sidaïque de mettre une capote c'est une évidence salvatrice. Quand on n'a pas de quoi se nourrire, comment peut on envisager même de faire des enfants ?
L'UNESCO le dit, de 500millions à l'âge de cromagnions nous sommes en passe d'atteindre 9 milliards d'humains et il faudra deux planète Terre pour satisfaire à besoins (énergie, nourriture...). Il est temps d'établir une politique démographique mondiale gérée par des organisations humanitaires et écologistes. Et je pense que Sevran, par ses termes provocateurs (ce piège de la provocation pour ce faire remarquer dans ce brouhaha médiatique...) ne faisait que rappeler ce réel problème pour l'avenir de tous.
France soir, avec sa couverture démagogique "Heil Sevran!" et toutes les associations aux idées raccourcies, devraient corriger leurs réflexes de bons pensants et regarder un peu la réalité en face. C'est comme ces économistes politisés qui nous poussent à consommer toujours plus pour alimenter la croissance, seule remède, selon eux, pour lutter contre le chômage, alors que la planète ne cesse de nous envoyer des signes pour nous faire ralentire nos gaspillages d'énergies. Fameux ces écrans plats, mais qu'ils soient LCD ou plasma, ils consomment deux fois plus qu'un écran standard et tout est comme ça ... L'obscurantisme dicte toujours sa loi.
Le 6/12/06 pascal Sevran était en direct sur Europe 1 et commentait ainsi la polémique:"Je
trouve cette polémique stupide et cela me met de bonne humeur" ! Si je
peux aider à sauver du gouffre France Soir, cela aura au moins servi à
quelque chose ! Je n'ai pas de comptes à rendre, ni à vous ni à
personne. Je dis ce que je veux et j'écris ce que je veux ! Me
considérez comme un néo-nazis est une belle connerie"
La polémique se poursuit ici et ici et certains com. sont publiés dans France Soir. Allez y de votre clavier peut être serez vous publiés.
Je peux craindre alors le même sort pour mon article du 5 Septembre 06 où je parlais de la surpopulation dans le monde (clic).
Pourtant, il n'y a rien de raciste là dedans (j'ajoute toutefois que la deuxième phrase sitée stigmatise la population noire en therme dégradant. Je l'avais déjà dit dans le forum dont vous trouverez les liens ci-dessous mais avait oublié de le remettre ici. Grâce à ma discussion avec Isabelle c'est réparé), c'est comme dire à un sidaïque de mettre une capote c'est une évidence salvatrice. Quand on n'a pas de quoi se nourrire, comment peut on envisager même de faire des enfants ?
L'UNESCO le dit, de 500millions à l'âge de cromagnions nous sommes en passe d'atteindre 9 milliards d'humains et il faudra deux planète Terre pour satisfaire à besoins (énergie, nourriture...). Il est temps d'établir une politique démographique mondiale gérée par des organisations humanitaires et écologistes. Et je pense que Sevran, par ses termes provocateurs (ce piège de la provocation pour ce faire remarquer dans ce brouhaha médiatique...) ne faisait que rappeler ce réel problème pour l'avenir de tous.
France soir, avec sa couverture démagogique "Heil Sevran!" et toutes les associations aux idées raccourcies, devraient corriger leurs réflexes de bons pensants et regarder un peu la réalité en face. C'est comme ces économistes politisés qui nous poussent à consommer toujours plus pour alimenter la croissance, seule remède, selon eux, pour lutter contre le chômage, alors que la planète ne cesse de nous envoyer des signes pour nous faire ralentire nos gaspillages d'énergies. Fameux ces écrans plats, mais qu'ils soient LCD ou plasma, ils consomment deux fois plus qu'un écran standard et tout est comme ça ... L'obscurantisme dicte toujours sa loi.La polémique se poursuit ici et ici et certains com. sont publiés dans France Soir. Allez y de votre clavier peut être serez vous publiés.